Che cosa accade quando l’automazione aumenta più rapidamente della capacità delle istituzioni di distribuire i benefici della crescita? Se l’intelligenza artificiale e la robotica concentrano sempre più reddito e potere nelle mani di chi possiede il capitale, quali strumenti useranno le élite economiche per preservare la stabilità sociale? Più welfare e redistribuzione oppure più controllo e repressione?
TECNOLOGIA E POLITICA
Lo studio del Nobel Acemoglu: “Un eccesso di automazione può portare alla fine della democrazia”
Uno studio firmato dal Nobel Acemoglu mostra che, in uno scenario teorico estremo, l’aumento dell’automazione porterà lo Stato a preferire la repressione alla redistribuzione. Al di là della teoria il monito è che, quando la tecnologia aumenta la concentrazione di ricchezza e potere, la tenuta delle istituzioni democratiche non va data per scontata
Pubblicato il 15 giu 2026
@RIPRODUZIONE RISERVATA
Franco Canna
Fondatore e direttore responsabile di Innovation Post. Grande appassionato di tecnologia, laureato in Economia, collabora dal 2001 con diverse testate B2B nel settore industriale scrivendo di automazione, elettronica, strumentazione, meccanica, ma anche economia e food & beverage, oltre che con organizzatori di eventi, fiere e aziende.
Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
ROBOTICA
-
Taisch: “La robotica è tema di sovranità industriale: serve una politica industriale, non solo incentivi”
08 Ott 2026 -
Dalla Fondazione Olivetti Tecnologia e Ricerca un Osservatorio sulla robotica
07 Ott 2026 -
Fanuc M-810, il robot per le lavorazioni meccaniche: precisione e forza per i grandi componenti
06 Ott 2026 -
Umanoidi e Physical AI, quali sono gli incentivi allo studio e perché il Governo è diviso
03 Ott 2026 -
L’umanoide Atlas ha una nuova mano più versatile: 13 gradi di libertà e quattro dita
02 Ott 2026
